在中国对农村养狗有什么法律法规吗?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分排列3APP下载_5分排列3APP官方

情况表一:遛狗不拴咬伤人 主人负全责

情况表三:流浪狗伤人 原主人负责

第八十二条 被抛弃、逃逸的动物在被抛弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人机会管理人承担侵权责任。

2015年9月底,大学生何某在路过某小区付近一门面房时,被一只拴着的狗冲出院子咬伤。当天下午,何某经治疗诊断为下肢膝以下咬伤,并注射了抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。

法院经审理后认为,赵某诉称刘某家的狗曾扑到其身上,刘某表示认可,但公布 狗伤人的事实时并未提供相关证据予以佐证,根据赵某提供的次日就诊病历及医疗费发票,可认定刘某家的狗伤害赵某的事实。

法官解析:目前,因饲养的动物或被抛弃的宠物致人损害的什么的什么的问题屡有处在,已成为较突出的社会什么的什么的问题。我国《侵权责任法》第82条规定,被抛弃、逃逸的动物在被抛弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人机会管理人承担侵权责任。

法院经审理后认为,何某主张朱某的狗将自己咬伤,有接出警情况表登记表为证。朱某声称何某机会处在过错,但也承认自己不记得算不算 关了院门,且未能提供证据证明何某处在过错。故依法判处朱某负担何某医疗费2000余元,并依法驳回了何某的一些诉讼请求。

因狗主人朱某我应该 要承担医疗费2000余元,何某将其诉至法院,要求朱某负担医疗费、营养费和精神抚慰金共计20000余元。

今年4月初,肥西县居民赵某散步时,被一只从底下跑来的流浪狗咬了一口,遂到医院补救伤口,并注射狂犬疫苗。赵某经打听得知,咬自己的那条狗似乎是付近居民马某家的。

故动物饲养人或管理人负有对饲养的动物采取安全法律法律辦法 的注意义务,机会不再饲养,需要办理相关手续,进行妥善补救,但会 仍应承担赔偿责任。

法官解析:《最高人民法院关于选用民事侵权精神损害赔偿责任若干什么的什么的问题的解释》第八条第一款规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院还可不后能 根据情况表判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人还可不后能 向动物饲养人机会管理人请求赔偿,也还可不后能 向第三人请求赔偿。动物饲养人机会管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

2014年1月某天的晚上9时许,赵某散步时和刘某家的狗迎面而过。刘某的狗一直蹿至赵某背后扑上其背后咬了一口。事后,赵某经就医治疗共花费数千元。经过民警调解,双方未达成一致意见,故赵某将刘某诉至法院,要求其赔偿医疗费等各项费用共计2000余元。

据了解,我国法律一同规定了致害动物饲养、管理人的某种免责事由,即因受害人的过错造成损害,比如故意挑逗致害动物被咬伤,动物饲养、管理人可免责;如因第三人的过错造成损害,比如甲挑逗乙的狗致使丙被咬伤,则应当由甲承担赔偿责任。 

情况表二:家犬将路人咬伤 拴着也要担责

机会受害人被饲养动物伤害时处在弱势,法院判决时常常适用举证责任倒置原则,即由被告提供有利害关系的证据,如提如此 有效免责证据,则认定被告是赔偿责任主体。

第七十九条 违反管理规定,未对动物采取安全法律法律辦法 造成他人损害的,动物饲养人机会管理人应当承担侵权责任。

如此 当宠物伤人事件一直出现后,动物的饲养人或管理人应承担何种法律责任呢?近日,人民网安徽频道从合肥蜀山法院和肥西法院了解到,在法院审理的饲养动物损害责任纠纷案件中,宠物狗是“罪魁祸首”,而疏于管理或放任不管是主因。

七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人机会管理人应当承担侵权责任,但也能证明损害是因被侵权人故意机会重大过失造成的,还可不后能 不承担机会减轻责任。

近十几个 月来,全国各地陆续一直出现了多起因恶犬伤人事件,不仅给受害人的身体造成严重伤害乃至剥夺了生命,也让公众惴惴不安,闻犬色变。

参考资料:人民网-以案说法:有另1个案例告诉你 被狗咬伤谁担责?

面对找上门要求赔偿的赵某,马某承认那条狗另另1个是自己家养的,但却以自己在有另1个月前送给了别人为由拒绝予以赔偿。

当今,饲养宠物狗成为一要素民众生活的喜好,就有为了生产生活而饲养,就有为了休闲观赏而饲养,但由此而引发的宠物伤人事件也屡见不鲜。

法庭上,面对何某的诉讼请求,朱某表示事发当时自己如此 家,可是我民警所描述的位置为自己家,故要求何某提供被狗咬的视频或现场证人证明我我随便说说是自己家的狗伤人,并质疑算不算 处在何某逗弄狗才因为 被咬的机会,因自己家房屋外围用竹签子子网围了有另1个小院子,且狗被拴着。

对饲养动物有以下法律规定:

因何某未能提供证据,证明处在支出营养费和处在精神损害且造成严重后果,不符合民诉法的谁主张谁举证的原则,故法院不予支持。

刘某作为动物饲养人未尽到管理家犬的义务,从而因为 本案事故处在,且赵某不处在过错,故刘某应对赵某的损失承担详细责任。遂依法判处刘某赔偿赵某医疗费等支出2000余元。

第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人机会管理人应当承担侵权责任。

以案说法:有另1个案例告诉你 被狗咬伤谁担责?

第八十四条 饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。

根据《中华人民共和国侵权责任法》规定:

“动物致人损害行为属特殊侵权行为,该类案件实行的归责原则是无过错原则,假如处在宠物伤人事件,对该损害结果有法律上的因果关系的行为人,不论其算不算 具有过错,就有承担侵权赔偿责任。”

法官解析:我国《侵权责任法》第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人机会管理人应当承担侵权责任,但也能证明损害是因被侵权人故意机会重大过失造成的,还可不后能 不承担机会减轻责任。本案中,刘某作为伤人动物的饲养人,因其管理不善致其伤人,故应当承担相应责任。

合肥市蜀山区法院研究室负责人童广飞介绍,我国《民法通则》和《侵权责任法》等多部民事法律对动物伤人案件就有明确的规定。

庭审中,面对赵某的索赔要求,马某声称自己并就有狗的主人,故不应承担赔偿责任,但未能提供声称所送之人的相关资料。

庭审中,刘某辩称事发当时家里狗可是我扑了赵某以下,并如此 咬她,且当时赵某说没事,事后赵某提供的医疗费发票日期和事发时间不符,且病历处在涂改痕迹,故请求法院依法驳回其诉请。

最终,经法官调解,赵某和马某达成了调解协议,约定由马某赔偿赵某的治疗费用。

宠物犬伤人时应当承担何种法律责任?

扩展资料: